马关| 浦江| 荣县| 察哈尔右翼中旗| 噶尔| 玉溪| 迁安| 周口| 德昌| 民丰| 株洲市| 绥江| 西藏| 元谋| 阿坝| 湖州| 抚顺县| 雷波| 揭西| 武都| 合山| 米易| 漾濞| 始兴| 南昌市| 昌邑| 花莲| 福山| 肥乡| 台州| 凌海| 文县| 陇西| 攸县| 黄岩| 睢宁| 蕲春| 澜沧| 江油| 连南| 菏泽| 长治市| 建水| 定边| 商洛| 贵州| 武隆| 荥经| 大荔| 珲春| 武穴| 邵阳县| 宁乡| 松潘| 顺昌| 临江| 政和| 沁县| 达坂城| 鹰潭| 平顶山| 蓬安| 句容| 泰顺| 吴江| 南康| 江苏| 漾濞| 景德镇| 理县| 台中市| 洛南| 北票| 开鲁| 无棣| 宁安| 泉州| 山东| 台前| 融水| 寿宁| 东营| 景洪| 南丹| 红古| 中牟| 宿州| 潼南| 双桥| 西乌珠穆沁旗| 志丹| 永德| 永登| 射阳| 红岗| 大新| 若羌| 呼兰| 塔城| 宣化区| 宿松| 饶阳| 太仆寺旗| 黄陵| 林芝县| 鄂州| 诸城| 通州| 陆良| 海林| 易县| 西华| 舞钢| 和硕| 清水| 密山| 古交| 抚顺县| 吴中| 榆社| 巴东| 旌德| 华池| 嘉黎| 开化| 东营| 永新| 祁县| 香河| 富阳| 喀喇沁旗| 叶县| 兴业| 双阳| 巧家| 宽城| 水富| 扶余| 万州| 海宁| 小河| 资溪| 哈密| 始兴| 庆阳| 黔江| 普兰店| 自贡| 弓长岭| 开阳| 海伦| 监利| 庄河| 洛隆| 鹰潭| 呼图壁| 辰溪| 朗县| 融安| 宿州| 沂水| 祥云| 榕江| 黄岩| 夷陵| 咸阳| 兰州| 嘉鱼| 菏泽| 古丈| 南靖| 通化县| 江华| 东安| 故城| 利津| 红岗| 大姚| 寻乌| 龙门| 郾城| 泾源| 民和| 武功| 带岭| 山东| 绥德| 无锡| 随州| 青冈| 鹤壁| 榆中| 融水| 新野| 花都| 五峰| 富县| 寿光| 西峰| 小河| 繁昌| 大冶| 邹平| 中宁| 邵东| 临县| 长泰| 遵义县| 化州| 衢州| 带岭| 湄潭| 万源| 铁山| 辰溪| 临夏县| 曲水| 稷山| 芮城| 郏县| 湛江| 晋江| 浠水| 金湖| 洱源| 宁晋| 新郑| 永州| 大方| 阳朔| 泰州| 九龙| 闽清| 堆龙德庆| 中方| 湘潭市| 建阳| 天水| 长治市| 长宁| 乾安| 伊金霍洛旗| 利辛| 灵璧| 林甸| 蠡县| 石嘴山| 文登| 龙陵| 前郭尔罗斯| 仲巴| 永城| 木里| 织金| 红岗| 龙胜| 茶陵| 双阳| 黟县| 新和| 通许| 寒亭| 巴林左旗| 阿坝| 梭哈游戏赌场

该交“蹭暖费”的应该是供暖企业

2018-11-16 09:39:22来源:海外网-中国论坛网
字号:
摘要:“蹭暖”表面上是邻里之间的问题,实际上是旧的采暖方式和新的房屋以及新的取暖手段的矛盾,让市场去评判集中供暖的去与留吧。
标签:惨痛 现金捕鱼游戏在线玩 陆川

76740200.jpg

资料图 (图源:中新网)

据大河报网报道,随着取暖季的临近,一年一度的取暖费又该收取了。近日,新乡县陆通龙园小区有居民向记者反映,小区出了规定,不用暖气却要交30%的“蹭暖费”。

此事引起网友热议,有的网友表示自家出钱买的热气被邻居蹭了,家里损失的热量没处说理,有点心里不平衡。还有的网友认为“蹭暖”的住户并非主观上想“蹭暖”,而是在没有采取任何有利于“蹭暖”措施的情况下“被蹭暖”了。市场经济下,对于不想买暖气儿的消费者强制实施“蹭暖费”,确实有点欠妥。

近些年,随着地暖的大量采用以及2001年以后房屋增加隔热保暖层,使得一部分人不用交取暖费,就能白白地享受邻居家转递过来的余温,成为了“蹭暖族”。“蹭暖族”的大量涌现,给管理部门、供暖部门出了一道难题——“蹭暖族”的行为虽然并不违规,但却实实在在地享受到了热力公司提供的供暖服务。如果这种人群逐渐增多,势必会影响供热公司的效益,造成供热费用提高,最后掏腰包的还是那些按照规矩交取暖费的人。

如何破解这一社会难题,不妨从根儿上找找原因。首先,现如今的供热体系不健全,很多地方都未能实现按照热量收费,每家不管需不需要,都供给一样的热量,造成了有些人认为太热而有些人认为太冷,尤其是上班一族白天不在家,却白白浪费了热量。其次,集中供暖这一取暖方式在发达国家多年前都被遗弃了,原因是长距离传输造成热量损失严重,导致供热成本太高,回头看中国北方的供暖企业有几个不是被财政补贴的。再有,随着节能房屋的普及,家庭对于热量的需求没有以前那么多了,空调、燃气热水器、空气能热水器等更加合理的采暖方式,可以根据舒适程度自己设定温度,这是集中供暖不可比拟的。

“蹭暖”族并非凭空出现,从大多数情况来看,“蹭暖”不仅解决了冬天室内光膀子的烦恼,还省下了白花花的银子,但这对供暖收费模式及供暖行业的挑战。如何应对这样的挑战?强制交“蹭暖费”显然行不通,更与市场经济相悖。集中供热本身就应适应市场,优胜劣汰。

对于供暖企业,要尽快采用按照热量收费模式,应用先进技术减少热量在传递过程中的损失,并做好配套服务。对于政府,在出台一些文件前要多调研多论述,采取大多数人同意的方案,可以对供暖企业以一定的补偿,但要适度。对于“蹭暖”问题,没必要去抱怨邻里间是否交取暖费,热量的流失不是他人主观行为,不能说你身上喷香水,别人闻到了就和别人要香水钱吧?每家情况都各不相同,你家有老人、小孩怕冻,那就选择集中供暖;他家就小两口,平时白天还不在家就选择空调等更加灵活的取暖方式。

“蹭暖”表面上是邻里之间的问题,实际上是旧的采暖方式和新的房屋以及新的取暖手段的矛盾,让市场去评判集中供暖的去与留吧。(文/任俊杰)

责编:刘思悦、李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行

乌兰格套村 汝南街道 大岕口村 泮池乡 营里
后杜固村委会 石狮市医保中心 柴堡镇 里坑水库 协同路口
分水凹 欧洲商城 银河乡 郝庄村委会 双河口乡
百盛购物中心 金秀瑶族自治县 拓然家苑社区 大柳行镇 木皮藏族乡
网上赌博网站 轮盘游戏 澳门星际注册 网上打麻将赌博 摆脱游戏
澳门真人官网平台 梭哈游戏赌场 网上捕鱼赢现金 北京赛车微信群 澳门百老汇娱乐平台
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/